但无论是差还是好，民窑仿制的瓷价值，基本都要比官仿的差一截，而价值也不可同日而语，现在楚琛说这只青盘是康熙年仿的，而且还很可能是官仿，这如何不让大家到震惊？(未完待续。。)

“那行，我就简单的说几吧。”

“首先，经酸理的地方，表面失光似溶化中的冰层，缺乏真釉层有光亮、棱角分明的特。另外，还会有发乌的现象。其次，釉面完整的地方固，用指甲难以抠掉釉层。而自然脱釉，即使在没有脱釉的地方稍加用力，也可刮掉釉层。”

楚琛先是把脱釉的原因简单的介绍了一下，随后就有观众迫不及待的说：

楚琛了，说：“现在的人工脱釉，一般都是经酸理过的釉面，再加上人工打磨敲击下产生的脱釉现象，这样的方法，一般会产生几个问题。”

“嘶！”周围人听了楚琛的回答，许多人都倒了一凉气。

楚琛把两者的区别介绍了一番，又仔细讲解了手中这只青盘瓷片表现来的赝品特征，让周围的观众叹为观止，全都对他的博学表示相当的敬佩。

说了两件赝品，到了最后一件的时候，观众们一开始也只觉得它是一个普通的赝品，但当听到楚琛介绍到这里时，有些反应快的，顿时就察觉到了其中的不同。

“还有，发生脱釉的陶瓷层，开片的隙在放大镜下观察，有隙宽、拉开距离的特。赝品则无此特…”

最后，楚琛把剩下的那只仿宣德青盘的瓷片拿了来，介绍：“这只青盘，外绘有缠枝卉纹，这是宣德青的典型式样，而盘心则画着一朵莲，这并不是宣德时期的样式，而是清早期的风格图案…”

楚琛也没有卖什么关，微笑着了：“确实如此，而且如果我没有判断错的话，这应该是一件清代康熙年制的寄托款，而且这只青盘的整平，也达到了康熙官窑的层次。”

“另外，经人工打磨敲击下产生脱釉的位及釉层，虽个别也有釉层棱角分明光亮的特，但未经敲击的位仍十分固。而自然脱得掉的釉层碎块呈较的大小片状或颗粒，有棱角，就像碎玻璃。”

于是，上就有观众问：“楚老师，您不会是说，这只盘，其实是清早期的老仿吧？”

“楚老师，我就是有些搞不清楚人工脱釉，和自然脱釉，您能不能给我们介绍一下两者的区别？”

其实，瓷都的瓷早已经解决了脱釉这现象，而偏偏在天启这一代重江湖，由此也可见天启朝瓷技术的衰落程度。

在场的人，对瓷有所研究的，大多都了解康熙时期的青盛行仿永乐、宣德青，其中又分官仿和民仿，其中民仿的仿制平有差的，也有好的，差的不用说了，虽然也有价值，但总而言价值并不，而好的那就不一定了。

脱釉的情况有全或局脱釉的，脱釉的陶瓷品及窑也比较复杂，范围也广，各颜釉瓷皆有脱釉现象。